Grazie al famosissimo Sito Anandtech riusciamo a mostrarvi in questo spero spettacolare articolo i primi Benchmark del prossimo Super SoC di Qualcomm, l’MSM8960 che verrà “montato” su molti Device in questo 2012 (i primi verranno già mostrati a Barcellona nella prossima settimana).
Il nuovo SoC è basato su Krait, il nome della nuova Architettura di Qualcomm ARMv7-A a soli 28 nm. All’interno del MSM8960 ci sono due Core Krait con Clock fino ad 1.5 GHz e una GPU Adreno 225. Sull’MDP che vediamo nella Foto a inizio Articolo è montato questo SoC con accoppiata 1 GB di Ram LPDDR2, un Display da 4” con Risoluzione di 1024 x 600 e Sistema Operativo Android 4.0.3. Molto interessante far notare che sia Qualcomm che Intel hanno utilizzato per i loro progetti di riferimento una Risoluzione di 1024 x 600.
Iniziamo a vedere una veloce comparazione tra l’MSM8660 presentato allo scorso MWC di Barcellona e l’MSM8960.
Lo scopo del MDP (Development Platform Mobile) è solo quello di fare da Progetto di Riferimento sia per Qualcomm che per i singoli sviluppatori che analizzano e testano le loro Applicazioni. Non si vedrà mai commercializzato, un po’ come il TI Blaze, ma è un Target di riferimento per tutti. E’ molto interessante vedere come l’MDP anche in questo 2012 è sbarcato con un Software per poter disabilitare il V-Sync e attivarlo a nostro piacimento. Devo anche comunicarvi che il Governor applicato al vecchio MDP era settato su “performance” e quindi non era possibile modificare la frequenza della CPU (fissa a 1.5 GHz), mentre sul nuovo MDP il Setting è su “ondemand” con la Frequenza della CPU che varia in base al carico.
Passiamo ad analizzare le prestazioni però di questo SoC MSM8960. Dal punto di vista “architettonico” Krait è un significativo passo in avanti con ciascun Core che ora può Scaricare, Decodificare e eseguire più istruzioni in parallelo rispetto al predecessore Scorpion (Snapdragon S1, S2 e S3).
Anche con Krait possiamo dire di avere a che fare con un SoC leggermente superiore a quelli basati sull’ARM Cortex A9 (Nvidia Tegra 2/3, TI OMAP 4, Apple A5). Krait è sempre più veloce indipendentemente dall’applicazione, indipendentemente da come lo si utilizza. Ecco una Tabella piuttosto utile che compara le Architetture:
La “memory interface” è stata notevolmente migliorata ed l’MSM8960 è il primo SoC a supportare due LPDDR2 a doppio canale. Ma ora passiamo al sodo, ossia al pubblicare i Test Benchmark relativi a questo nuovo SoC. Partiamo con LINPACK:
Notate un piccolo vantaggio nelle prestazioni?? Questo SoC è SPAVENTOSAMENTE veloce. Ha delle Performance nemmeno da paragonare ai vecchi Dual-Core e che ci fanno capire come la Tecnologia posso progredire in un solo anno mantenendo gli stessi Core. I miglioramenti sono da attribuire ad una migliore “intelligenza” nella Cache e nel Controller di Memoria. Krait può addirittura emettere tre istruzioni NEON in parallelo, al contrario di Scorpion che ne poteva emettere solo due.
Passiamo ora ad altri due Benchmark: SunSpider e BrowserMark, due Bench relativi allo Standard JavaScript.
Krait e MSM8960 sono più veloci del 20-35% rispetto al Dual-Core Cortex A9 utilizzato sul Samsung Galaxy Nexus. Ecco il tempo di caricamente del sito Anandtech.com, eseguito per ben tre volte e fatta una successiva media.
Il Dispositivo può estrarre risorse da una Cache Locale (quando siamo nel caso “Cache in Use”), ed il vantaggio cresce considerevolmente come si può notare dalla Tabella sopra mostrata. Vantaggio del 46% in quel caso rispetto al Galaxy Nexus.
Ora ecco il Bench Vellamo cosa ci dice:
Krait anche in questo caso ha un enorme vantaggio rispetto agli altri SoC.
Infine abbiamo svolto un ulteriore Bench chiamato Basemark RC OS 1.1 che verrà sempre più utilizzato e che si stima andrà a sostituire in breve tempo sia il Quadrant Score che l’Antutu Bench.
Prestazioni maggiori del 20% – 80% rispetto al SoC montato sull’HTC Rezound per esempio. Le prestazioni degli Imput / Output sono migliorate sensibilmente. L’articolo lo termino qui, ma le sorprese non sono ancora finite.








Leo
Feb 21. 2012
Spettacolo! Ora mancano solo i consumi all’appello e poi é fatta
pjdona
Feb 21. 2012
Hanno fatto anche l’analisi sui consumi..la CPU consuma dai 450 ai 750 mW, mentre la GPU dagli 800 mW al 1.1 W..
Ma non sono riusciti a confrontare questi consumi con quelli dell’MSM8660..
Leo
Feb 21. 2012
Leggendo su anandtech, però ho notato che hanno usato una versione Beta di Chrome, gia che c’erano, non potevano usare un browser come Opera o Dolphin?
Purtroppo non posso fare i test sul mio msm8260, qualcuno di buon cuore può consigliarmi un tester per Android?
Quello del test Qualcomm é riservato solo agli iscritti pare…